Når går barnevernet fra frivillige hjelpetiltak til tvangstiltak? Hvor går grensen mellom samarbeid og myndighetsutøvelse, og hvilke juridiske vurderinger ligger bak beslutninger om omsorgsovertakelse?
I denne episoden av Kafé Student møter du jurist og universitetslektor Eva Næsheim. Sammen med Wenche Hovland utforsker hun det krevende grensefeltet mellom hjelp og tvang i barnevernet. Episoden gir en innføring i lovgrunnlaget for frivillige hjelpetiltak og omsorgsovertakelse, samtykke, barns rett til medvirkning og sentrale prinsipper som barnets beste, det biologiske prinsipp og minste inngreps prinsipp.
Samtalen belyser også barnevernets plikt til å samarbeide med foreldre og barn, og hvordan hjelpetiltak skal følges opp.
Episoden er særlig relevant for studenter, ansatte i barnevernet og andre som ønsker økt forståelse for de juridiske og faglige vurderingene som ligger bak noen av de mest inngripende beslutningene i barnevernet.
Medvirkende:
- Wenche Hovland, førsteamanuensis ved Universitetet i Stavanger
- Eva Næsheim, jurist og universitetslektor ved Universitetet i Stavanger
- Redaktører: Wenche Hovland og Sarah Hean
Between Support and Coercion in Child Welfare
When does child welfare intervention move from voluntary support measures to compulsory intervention? Where is the line between cooperation and the exercise of authority, and what legal considerations underpin decisions about taking a child into care?
In this episode of Café Student, Wenche Hovland is joined by legal expert and university lecturer Eva Næsheim to explore the complex boundary between support and coercion in child welfare services. The episode provides an introduction to the legal framework governing voluntary support measures and care orders, the role of consent, children’s right to participation, and key principles such as the best interests of the child, the biological principle, and the principle of the least intrusive intervention.
The conversation also examines how child welfare services assess serious neglect, why professional judgment is an essential part of decision-making, and how a child’s need for protection must be balanced with parents’ legal rights and opportunities for collaboration.
This episode is particularly relevant for students, child welfare practitioners, and anyone interested in understanding the legal and professional assessments behind some of the most significant and intrusive decisions made in child welfare practice.
Podcast: Play in new window | Download (Duration: 49:32 — 45.4MB) | Embed